Twittery1102 – 中東メモ

posted in: 月誌 | 1 | 2011/2/27

中東(イスラム圏)では金曜日がお休みで、
この日の礼拝後にデモが呼びかけられることが多い。
ところが日本のテレビは、土・日にぐっとニュース番組が減る。
従って、大きく状況が動いているかもしれないのに、
情報がほとんどないという飢餓感を、最近の週末は味わっている。

そんな折、ダイレクトに情報をあさる語学力のない身には、
まことにありがたいブログサイトを見つけた。

「中東の窓」 http://blog.livedoor.jp/abu_mustafa/

多くの方の目に止まることをご本人も望んでおられると思うので、
勝手に紹介させていただきます。

上記サイトが引用しているアルジャジーラ・ネットなどからのニュースでは、
チュニジアでは更なる(暫定政権に対する)デモや、
ヨルダンのアンマンでも数万人規模のデモが行われたという。
バーレーンやイエメンでもしかり。

リビアに関しては、やはり情報が錯綜している。
各新聞社のネット速報を拾い読みしても、確かなことはわからない。

アメリカやEUが経済措置を宣言したが、
これらにいったいどれほどの効力があるのか。
もしあちこちで伝えられる、
「カダフィの命運は時間の問題」という読みが正しければなおのこと、
追い詰められた者の徹底抗戦は激しくなるような気もする。

数日前のアルジャジーラで、空爆を受けた市民の叫びが放映された。
医者と名乗るその男性は、高ぶる声音で、
ここには死しかない、死だ、と叫び、更に、
他国の介入が必要だ、サウジアラビアは何をしているのか、
エジプトは、カタールは何をしているのか、と助けを訴えた。

だが彼は、旧宗主国であり、現在も関係の深いイタリアや、
またはイギリスやフランスの名前はあげなかった。
もちろんアメリカも、である。

アメリカやNATOが軍事介入の可能性を示唆しているが、
もしそういうことになったとしたら、
これこそが最悪のシナリオではないか、と私は思う。
イラクのようにはならない、
短期でカダフィを倒せる、との判断にしても。

それは真に市民のデモを支持することなのか。
民主化を支持することになるのか。
私にはそうは思えない。

もしも、残念ながら、他国の軍事介入という道筋しかないとなっても、
それはやはり、映像で流された男性が訴えていたように、
アラブの隣国であってほしい。
(それが現実的には非常に難しいだろうことは、
シロウトながらわかっているけれど。)

 

シリア・ヨルダンツアーの現地アテンドをしてくれたM氏は、
バスの中での挨拶の冒頭に、
日本人の中東に対するイメージは、
欧米のメディアを通して作られたものだ、
是非ご自分の目で中東を見てほしい、と言われた。

カダフィを報じるPBCニュースで、私は、
彼のエキセントリックな言動や、
「奇妙な衣装」を揶揄するキャスターの口ぶりに、
不快なものを感じた。

確かにかつての「アラブの狂犬」は、自らの延命を、暴力で、
なりふりかまわず死守しようとする、愚かな裸の王様に見える。
だが彼が、市民数千人を親衛隊?や傭兵に殺害させたとしても、
では、他国の市民三千人を、戦争のたった一日の被害者としても平然としていた、
自国の長はどうなのか。
イスラエルのパレスチナに対する行いはどうなのか。

イランの軍艦がスエズ運河を航行した。
1979年(イラン・イスラム革命の年)以来のことだと言う。
イスラエルは反発しているが、
たとえエジプトがイスラム原理主義の国家にならなかったとしても、
中東の変動は、イスラエルの強気に多少の抑制効果はあるのではないか。
現に、欧米からの、パレスチナとの話し合いを進めろという圧力もあるようだし。

もちろん、そんな甘い、単純な話しではないだろう。
けれども私は、アラブ社会の不安定の最大の原因である、
イスラエル・パレスチナ問題の解決(とまでいかなくても改善)に、
世界は更なる言葉と行動を示すべきときがきた(とっくにきているんだけれど)とも、
思うのである。
イスラエルの入植活動は不法行為であるという国連安保理決議は、
アメリカの拒否権で発動しなかったが
それ以外の理事国は全て賛成している。
アメリカとイスラエルが、これを無視することのいびつさ。

 

アラブ社会をめぐっては、各国が独裁国家を脱していくこと、
健全な、希望のある国づくりを果たしていけること、と同時に、
もうひとつ、欧米諸国がとりくまなければいけない緊急な問題がある。
移民問題である。

ドイツ、オランダ、フランス、などの状況を少し読んだ。
(『ヨーロッパとイスラーム―共生は可能か (岩波新書)』

朝日新聞もこの三日ほど、欧州内で移民二世など、
自国の国籍を持つ若者がテロに走る姿を特集している。

欧米は、彼らに対する、近代化、民主化、という西欧同化政策の限界を、
そろそろ考えた方がいいのではないか。
移民に自国の国籍を与えたとしても、教育の機会を与えたとしても、
彼らはそれだけでは同化などしない。
各国とも、移民二世のほうがよりイスラム回帰している、
という事実は何を語っているのか。
スカーフの着用もそうだけれど、無理やり自国の論理で(力づくで)、
彼らを従わせるにはかなりの無理がある。

いずれの国にあっても、
国対国であっても、私たちは共生していかなければならないのだ。
たとえ互いに理解できない宗教や文化を持つ人間同士であっても。

One Response


    Fatal error: Class 'Kadence_Walker_Comment' not found in /home/users/0/ciao.jp-vaivie/web/vaivie.com/wp-content/themes/virtue-kid/templates/comments.php on line 11